明星黑料视频是真是假?揭秘背后的陷阱与危害

明星黑料视频是真是假?揭秘背后的陷阱与危害

我的朋友林浩是位短视频剪辑师日常在一家小型MCN公司上班。

他的活计主要是给一些热门博主做视频画面的后期修整, 偶尔也会接一些涉八卦类账号的活计单子。

去年秋天,他突然接到了一个特别的活儿。

那个收到堆着的文件全是客户发来的说某当红一线明星的黑料小视频要求我方对做剪辑弄成时长控制满三分钟以内的完整合集用于抖音等和快手之类的进行投放入平台中。

林浩一开始还挺兴奋,觉得这是个爆款的素材。

但他打开文件后发现, 这些视频质量参差不齐, 有些明显是从别的平台盗录的, 有些甚至在马赛克也遮不住关键部位。

他犹豫了很久,还是把情况跟同事小陈说了。

小陈是个干媒体行业八年的老记者, 听完林浩的描述, 脸色瞬间沉了下来。

小陈当场给林浩上了一课。

他称, 此刻上网而言的“明星黑料”, 九成往上基本都是错漏的要么就是截选段落拼接的。

有些全是用来博眼球换流量刻意编造捏造假内容的, 有些是心怀不轨的竞品机构花大价钱雇人胡乱编造假消息散布谣言的, 还有一些彻底毫无实据由人工智能随意生成剪辑造弄的虚假视频。

明星黑料小视频完整,_明星黑料小视频完整,_明星黑料小视频完整,

小陈给林浩举了几个例子。

前年有个女明星被曝出暗藏"夜店狂欢"的视频, 结果后来证实那是并非别的场合的画面素材被恶意错位拼接的。

去年有个偷税漏税的男艺人小作文还有满天飞最后官方通报完全是子虚乌有。

林浩听完后背直冒冷汗。

他瞅见自己手里这份素材, 果真有几个画面瞅着甚为模煳, 像打从监控里薅出来的, 但拍摄角度分明是通过筹划好的, 压根不是随性而拍的那副感觉。

他又将视频发给几个做法务的朋友进行确认, 得到的回答全是一样的: 这些素材存在严重的侵权行径, 一旦发布有可能涉及传播谣言、侵犯名誉权等多个法律问题。

最让林浩后怕的, 是他在客户发来的那些资料里发现了一串隐藏信息——那些视频的拍摄时间竟然就标注在明星参加公益活动的那天, 而且镜头角度刚好还能把那场公益活动的背景拍进来, 这可明显是那种精心设计的“钓鱼”行为。

林浩最终没有接这个单子。

他回复客户说自己的能力不够,接不了。

客户那边似乎有些不满,但还是礼貌地表示了理解。

这件事之后,林浩开始有意识地避开这类灰色地带的项目。

当他跟我聊起这件事儿的那会儿, 说的最多的一句话偏就是“吃瓜要谨慎小心, 别成了旁人的枪”。

现下的短視频平台對此類内容把關類監管越來越嚴, 不少散播虚假八卦的賬戶相關已经被封禁。

明星黑料小视频完整,_明星黑料小视频完整,_明星黑料小视频完整,

即便是这种情况, 类似的名叫“黑料”的视频依然管不住也禁不了, 因为背后有一条完整的、串起来的利益链条。

有些人专门制作这类虚假视频,然后分成几波渠道传播。

先是第一波放出一些模糊片段搞引流动作, 第二波再就放出叫作”完整版“的内容吸引他人眼球动作, 第三波还兴许还要出钱售卖“独家资源”内容。

每一步都是精心设计的套路。

更惊悚骇人的是, 那般不法流子会利用深入伪造技术塑拟流量明星的伪造影像, 成效逼真到寻常常人绝对没能分辨出别样痕迹。

以前我们说"眼见为实",现在这句话已经不够用了。

林浩现在对接工作活儿件前都会先核实素材来源, 如果是客户单一方面自行提供的没有任何公开报道当做支撑佐证的所谓“信息爆料”, 他会直接就拒绝承接这类工作。

他说这不是胆小,这是底线。

我们这个时代不缺信息,缺的是辨别真伪的能力。

面对网络上各类赚足眼球的“八卦瓜”, 多搜一搜出处, 多存一下凭据, 比不假思索跟帖要有价值得多。

毕竟,每一个未经核实的转发,都可能成为伤害无辜者的利刃。

守住自己的判断力,才是对这个世界最大的善意。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。